Habe bei Stern.de ein Video gesehen, dass die japanische Küstenwache vom Tsunami veröffentlicht haben soll. Das Schiff soll sich zum Zeitpunkt der beiden Wellen ca. 5 km vom Land auf offener See befunden haben. Ein Wunder, dass da nichts passiert ist. Achterbahn fahren ist wohl nichts dagegen.

Jetzt weitersagen!

In Japan sind die Atomanlagen außer Kontrolle geraten. Was dort wirklich passiert, werden wir wohl erst viel später erfahren. Explosionen, Kernschmelze, Erdbeben, Tsunami, Brände etc. Die Nachrichten reißen nicht ab. Die Betreiberfirma Tepco soll wohl schon jahrelang Pannen vertuscht haben. Ausgerechnet jetzt soll das ans Licht gekommen sein … Das ich nicht lache! Warum haben diese sogenannten Alleswisser nicht vorher darüber berichtet. Aber mit solchen Schlagzeilen kann man ja in so eine Moment viel Geld machen! Da wird einem doch ganz wirr im Kopf …

Und ganz nebenbei vergisst man die anderen Problemzonen unserer Erde. Die Regimegegner in Libyen z.B., die verzweifelt um ihre Freiheit kämpfen und sich von Gaddafis Schergen regelrecht abschlachten lassen. Sie warten vergebens auf die Hilfe vom Westen.  Warum wird nicht endlich eine Flugverbotszone eingerichtet? Müssen noch mehr Zivilisten sterben? Darunter auch Frauen und Kinder! Bei den Unruhen in Bahrain spricht die Opposition bereits vom Vernichtungskrieg gegen Demonstranten und aus Afgahnistan erfährt man momentan gar nichts mehr.

Das Terror und Krieg diese Welt zerstören können, wissen wir spätestens seit dem 2. Weltkrieg und dem 11. September, aber auch die Natur holt sich das zurück, was man ihr wegnimmt.

Armageddon – die Welt steht am Abgrund und wenn wir nicht aufpassen, kann alles ganz schnell vorbei sein.

Jetzt weitersagen!

Als erstes muss ich erwähnen, dass ich beruflich als Angestellter im Onlinehandel tätig bin. Ich arbeite oft von zu Hause aus. Darum benötige ich oft Produktvideos, auf die ich normal nicht von zu Hause aus zugreifen kann. Ich hatte mir auf Empfehlungen aus diversen Foren im Dezember 2009 Bittorent eingerichtet und damit war das Problem erledigt. Allerdings hatte ich mehr Probleme damit, da es nicht funktionierte. Somit hatte ich dem Programm keinerlei Beachtung geschenkt, allerdings ab und zu es immer wieder einmal versucht auf die Produktvideos zuzugreifen. Und immer ohne Erfolg.

Im Dezember 2010 erhielt ich plötzlich von den Rechtsanwälten Bindhardt, Fiedler, Rixen, Zerbe eine Abmahnung, da ich von Bushido den Titel Fackel im Wind heruntergeladen haben soll.

1. Ich lade keine Medien über das Internet herunter ausser von MusicLoad und i-tunes
2. Dieser Tiel interessiert mich überhaupt nicht
3. Bushido interessiert mich überhaupt nicht
4. Diese Musikrichtung interessiert mich überhaupt nicht

Ich war der Meinung, dass ein Bekannter, der zu diesem Zeitpunkt bei uns zu Besuch war evtl. diesen Titel heruntergeladen hat. Weiterhin habe ich einen Fehler in den Netzwerkeinstellungen gefunden. Dieses war nicht verschlüsselt. Warum auch immer. Aus diesem Grund schaltete ich dann die Rechtsanwälte just law ein, die  mir die übersandte Unterlassungserklärung änderten und die gefordete Zahlung im Vergleich reduzieren konnten. Letztendlich war ich froh, aus dieser Nummer herausgekommen zu sein. Ich habe daraufhin sofort die Software gelöscht und um 100% sicher zu gehen, auch die Registratur von diesem Schrott befreit. Damit war die Angelegenheit für mich erledigt. Bis heute!

Ich habe heute eine Abmahnung von den Rechtsanwälten Rasch erhalten. Wieder soll ich Titel illegal heruntergeladen haben. Und wieder handelt es sich um Musik, die ich überhaupt nicht höre. Nun gehe ich davon aus, dass sich jemand illegal in unser Netzwerk eingeloggt hat, denn  Besuch hatten wir zu diesem Zeitpunkt nicht. Komisch ist, dass ich exakt 1 Tag nach diesem Vorfall die erste Abmahnung von den Rechtsanwälten Bindhardt, Fiedler, Rixen, Zerbe erhielt und noch am selben Tag die Software und das Netzwerk überprüft hatte.

Ich kann verstehen, dass die Urheber dieser Medien einen Rechtsanspruch haben. Wenn ich aber sehe, dass nur die sogenannten “Kleinen Leute” strafrechtlich verfolgt werden, verliere ich den Glauben an die deutsche Justiz. Sollen doch die Rechtsanwälte bei den wirklich Grossen anfangen. Es müsste doch auch technisch  möglich sein, geschütze Dateien aus diesen Netwerk entfernen zu lassen. Damit würden solche Probleme doch erst garnicht aufkommen. Wir belagern mit solchen Bagatellen die Gerichte und wirkliche Straftäter, aber auch Unschuldige warten monatelang auf einen Gerichtstermin, da wie schon gesagt diese überlastet sind.

Mal sehen, was die Anwälte mir in meinem Fall raten. Ich werde darüber hier berichten.

Jetzt weitersagen!

Ich wundere mich, dass seit einigen Tagen kaum noch Gardena-Produkte bei eBay zu finden sind. Zumindest nicht bei gewerblichen Händlern. Nun habe ich den Grund dafür erfahren: Gardena verbietet den Händlern den Verkauf auf Internetauktionsplattformen wie z.B. eBay und droht mit Liefersperre und Abmahnungen. Angeblich soll dadurch der Qualitätsanspruch der Marke Gardena auch bei Vertrieb über das Internet gewährleistet bleiben. Es ging wohl darum, dass die Produkte teilweise bei eBay verramscht wurden. In Zukunft wird wohl das verramschen der Ware bei Amazon weitergehen, denn dort dürfen die Onlinehändler ihre Ware an den “Mann” bringen. Geht es wirklich um den Schutz der Marke Gardena? Oder läuft da etwas im Hintergrund gegen eBay? Alles ist möglich!

Was für eine verlogene Welt ….

Jetzt weitersagen!

Haben wir in Deutschland nicht genug ernste Probleme, mit denen sich eine grosse deutsche Tageszeitung befassen kann? Aber auch genauso viele positive Dinge gibt es, über die berichtet werden kann. Aber nein, die Bild hat Schlagzeilen wie:

Berühmte Kanzler-Gans starb an Leber-Versagen

oder

Aliens suchen in China nach Verwandten

Liebe Verantwortlichen der Bildzeitung, könnt Ihr nicht in Zukunft andere Themen wählen? Oder glaubt Ihr wirklich, dass die in Deutschland lebende Bevölkerung so blöd ist, dass man ihr solche Themen vorwerfen muss?

Jetzt weitersagen!

Gestern habe ich bei Web.de über den Fund einer Riesenratte im Dschungel von Papua-Neuguinea gelesen. War schon irgendwie ekelhaft, erst Recht, wenn man sich das Foto anschaut. Bei dem Foto verweist Web.de auf das Copyright der DPA. Somit erhält der Bericht dann gleichzeitig einen Touch Seriosität. Habe  den Bericht dann aber schnell vergessen. Bis ich durch Zufall bei Bild.de landete. Hier war der Bericht ohne Foto, aber dafür mit Video verfasst. Jetzt wurde ich doch neugierig. Also googelte ich ein wenig, fand auf Anhieb viele Berichte zu dem Thema und das Foto von Web.de bei Focus Online wieder. Eigentlich ja nichts besonderes. Außer: Man betrachte das Datum des Berichts bei Focus Online. 17.12.2007, 19:17

Ist der Bericht nun ein Fake? Kann Focus Online in die Zukunft schauen? Oder handelt es sich nur um schlechte Recherche bei Web.de?

Jetzt weitersagen!